« Frige Mojtaba och Arash | Tillbaka | Soldat gÃ¥r fri frÃ¥n mordÃ¥tal »
februari 24, 2005
Alicio i DN - Vem granskar granskaren?
Alicio har fått uppmärksamhet för sin granskning av SVT:s program Faktum, nu senast av DN. Peter Wolodarski, nyliberal och ganska läskig ledarskribent på tidningen, tycker att det var en utmärkt "dissekering" och nämner Alicio i samma andetag som bloggarna som fällde CBS nyhetsankare Dan Rather i våras.
Alicio skriver anonymt i sin blogg och gör det därmed omöjligt att granska honom på samma sätt som han granskar andra. Vad har han att dölja?
Skrivet av Pierre den februari 24, 2005 07:43 FM
Kommentarer
Min tanke var: "Så Peter Wolodarski läser Alicio. Då kanske jag inte borde läsa Peter Woldarski med en nypa salt."
Skrivet av: EmilV at februari 24, 2005 08:35 FM
Om jag hade haft en blog där jag hetsade mot araber i allmänhet och palestinier i synnerhet hade jag förmodligen också haft den anonymt.
Skrivet av: Daniel at februari 24, 2005 09:07 FM
Alicio kanske egentligen är SVT-medarbetare och på grund av Gudmundson-affären ansett sig nödgad att blogga under preudonym!
Skrivet av: steffanie at februari 24, 2005 12:01 EM
öh, pSeudonym skulle det förståss vara!
Skrivet av: steffanie at februari 24, 2005 12:02 EM
När det gäller de ofta förvånade utrop som kommit på sistone över vinklade reportage i TV och liknande, undrar jag vad de granskande varit de senaste 20 åren. Att det inte bara är reportage med politisk underton men även andra artiklar i tidningar som är vinklade, bortser från vissa fakta eller helt enkelt överdriver, har jag alltid tagit för givet (men det nämns sällan). I de fåtal fall jag känt till detaljer om något tidningarna rapporterat, har det varit något fel med _varje_ gång.
Skrivet av: Jöns at februari 24, 2005 12:09 EM
"I de fåtal fall jag känt till detaljer om något tidningarna rapporterat, har det varit något fel med _varje_ gång."
Exakt min erfarenhet. Ett löjligt litet skitexempel, men när jag intervjuades sa jag att jag hade jobbat på polisen. I artikeln stod det att jag hade jobbat på posten. Om de inte ens kan få en så enkel sak rätt...
Skrivet av: Monica at februari 24, 2005 12:30 EM
Jag trodde att vi hade diskuterat färdigt om noms de plume. Alla kan granska vad jag skriver i min blogg.
I inlägget om Faktum skriver jag att reporterns politiska åsikter inte är kärnan i min kritik. Kritiken gäller att han lät sitt eget engagemang färga sitt reportage, som ska vara opartiskt.
Det spelar ingen roll "vem" jag är, eftersom jag inte agerar i en roll där det krävs opartiskhet. Bloggar handlar om att ge vem som helst möjlighet att förmedla sina åsikter, oavsett om man "är" någon eller inte. Det är fullt möjligt att granska vad jag skriver på min blogg, och jag är öppen för intressant och kontruktiv kritik.
Mvh - Alicio
Skrivet av: Alicio at februari 24, 2005 04:26 EM
Hei fra en nordmann. Jeg vil gjerne ha svenske synspunkter på denne:
Is Swedish Democracy Collapsing?
Skrivet av: Fjordman at maj 21, 2005 04:36 FM
Kommentera
Trackbacks / Omnämnanden
TrackBack URL för detta inlägg:
http://www.pierreandersson.se/cgi-bin/mt/mt-trbck.cgi/278
Listed below are links to weblogs that reference Alicio i DN - Vem granskar granskaren?:
» Wettex-trasan och Wolodarski är Alicio from No illusions - Chadies NU-blogg
Svenska bloggare är i farten som aldrig förr. Idag har jag läst flera mycket läsvärda inlägg som jag bara måste rekommendera: Tesugen har gjort efterforskningar och fått tag på mannen som desajnat Wettex-disktrasan. Peter Wolodarski (den där DN-skriben... [Läs mer]
Hittad februari 24, 2005 11:21 FM
» Alicio och Wolodarski from mymarkup.net
Utvecklingen i USA är en föraning om vad som är på väg att hända också i Sverige. Våra egna bloggare... [Läs mer]
Hittad februari 24, 2005 11:58 EM
