« Bloggare – jag behöver er hjälp! | Tillbaka | Paranoia i luften »
juli 25, 2004
Ett försök till tydliggörade
Håkan Kjellerstrand är en av de som varit vänliga nog att svara på mina frågor om svenska bloggare. Han påpekar att den sista frågan kanske är lite svårtolkad.
Inser att den sista frågan är lite vagt formulerad. Jag ville hålla det enkelt, men kanske borde jag ha utvecklat mer. Jag inser att människor som bloggar har olika intressen, syften, ambitioner och målgrupper. Som du säger: en del skriver för sina närmaste vänner, andra med större läsargrupper i åtanke.
Det jag menar är nog egentligen om bloggar kommer att bli ett medium som läses även utanför bloggsfären, och om de kommer att påverka opinion och skeenden i olika delar av samhället. (På lokal, regional eller kanske global nivå, eller kanske inom ett begränsat ämnesområde). Kommer bloggar att kunna mäta sig med det vi kallar journalistik idag?
Jag ser ett jättebehov av att få fram alternativa röster, bilder och åsikter i media. Påfallande ofta ger etablerade media en bild och missar ofta att belysa andra sidor av ett skeende eller ett problem. Jag hoppas att bloggarna, med sin relativa enkelhet och inbyggda nätverkande kan bli ett sätt att fylla det behovet. Vad tror ni?
Tack till alla som svarat hittills, en sammanställning kommer så småningom. (Men jag väntar ett tag och hoppas på fler svar.)
Skrivet av Pierre den juli 25, 2004 04:26 EM
Kommentarer
Jag bloggar inte och antar att jag gör ett etikettsbrott när jag kommenterar bloggandet.
Jag tror visst att bloggandet, liksom andra sätt att synas, höras kan påverka samhällsdebatten, skeenden på olika sätt.
Jag kan inte komma på någon av de svenska bloggar, som i varje fall jag besöker, som jag tycker medverkar till någon direkt debatt i samhällsfrågor, de flesta tillför inte heller direkt något nytt i just samhällsdebatten. De allra flesta inlägg står helt okommenterade, i de fall de kommenteras är det oftast en mindre krets som kommenterar hos varandra. Ungefär som på en mailinglista eller ett forum, kommentarerna tillför efter ett tag i allmänhet inte så mycket nytt.
Jag tror att de svenska bloggarna, liksom andra individuella nätsidor, har långt kvar innan de blir någon "maktfaktor" i samhällslivet. Och ärligt talat är jag i vissa fall mycket glad för att den politiska och samhälleliga processen är trög och att vissa bloggare inte har någon större möjlighet att påverka.
Skrivet av: Åsa at juli 25, 2004 04:53 EM
Inget etikettsbrott, självklart är du mer än välkommen med dina åsikter!
Skrivet av: Pierre Andersson at juli 25, 2004 05:03 EM
Jag vill kommentera litet det som Åsa skrev. Jag håller inte riktigt med om att det inte skulle finnas bloggar som försöker bidra till samhällsdebatten. Jag skulle nog kunna räkna upp åtminstone ett dussintal sådana. Men det är rätt att de oftast får stå okommenterade och givetvis helt ouppmärksammade av mainstream media. Åsa skriver att hon är glad att vissa bloggare inte har någon möjlighet att påverka. Det kan jag förstå men felet är att det finns så få, därför kommer varje enskild röst att få ett relativt starkt, ibland obehagligt, genomslag. Det som skiljer bloggandet från vanlig journalistik är, tror jag, att det kan bestå av tusentals eller tiotusentals subjektiva uppfattningar av vilka många enskilda naturligtvis är helt bort i tok. Men ur denna mängd kan det ibland filtreras fram nya och viktiga synpunkter t.ex. hårdhänta granskningar av vanliga media eller typ Howard Deankampanjen i USA. Men i Sverige är vi lång lång ifrån den critical mass som krävs för detta.
Vad beror det på? Jag har mina egna, impopulära, teorier om detta. Exempelvis hör det till snusförnuftet i den svenska bloggosfären att det ärt så himla lätt att blogga rent tekniskt sett. Ja, för dem som redan är med var det ju tydligen lätt. Men moster Eva som inte gillar Göran Persson och därför röstade på Junilistan sätter inte upp Movable Type och om hennes sonson gör det åt henne kommer hon ändå snart att villa bort sig bland alla kryptiska knappar (Jag fattar inte själv vad som menas med 'rebuild' t.ex. och vad et skall vara bra för.) Men detta är bara en aspekt.
Pierre: Du bör absolut läsa Steffanies och Jennys uppsats om Du inte redan gjort det.
Skrivet av: Bengt O. at juli 25, 2004 05:53 EM
Bengt: du sätter fingret på ett par rätt viktiga saker tror jag! Är man inte tekniskt intresserad ÄR det fortfarande ganska krångligt att sätta upp en blogg. Även om utvecklingen tar ganska snabba kliv i rätt riktning så finns det mycket kvar att göra!
Ett problem är förstås att om vi skulle få tusentals samhällsinriktade bloggar i Sverige så skulle det bli ännu svårare för en enskild bloggare att hitta fram till läsarna och tvärtom. Om Sweblogs eller weblogs.se skulle få tusen pingar om dagen skulle de inte längre vara lika användbara. Svaret kan ligga i tjänster som Bloglines, med personliga bevakningssidor (en liknande tjänst finns ju iofs på weblogs.se) eller kanske i en integrering av RSS i våra vanliga webbläsare (som nästa version av Safari).
Svaret skulle också kunna ligga i bildandet av blogg-grupper, dvs att ett antal bloggare (med likartade intressen) går samman och integrerar sina bloggar till något som då mer skulle likna en webbtidning med ett antal skribenter. (Fast fortfarande med läsarkommunikation, kommentarer och trackbacks.)
(Jag håller på som bäst med uppsatsen, den verkar ruskigt intressant!)
Skrivet av: Pierre Andersson at juli 25, 2004 06:13 EM
Bengt: Jag skrev ett svar innan idag, men det kom väl inte in av någon anledning.
Möjligt att jag uttryckte mig oklart. Jag vet också att det finns bloggar som försöker medverka till samhällsdebatten. Däremot tror jag inte att de gör det i någon större utsträckning. Åtminstone kan inte jag komma på någon nu som jag tror har större betydelse för någon samhällspåverkan än vilken enskild hemsida som helst har.
Skrivet av: Åsa at juli 25, 2004 10:35 EM
Å andra sidan, vad det gäller de tekniska hindren att komma igång med bloggandet, så finns det idag en uppsjö tjänster som är "point and click ready publishing" som Blogger, Typepad, Flickr för foton osv där du inte behöver kunna eller förstå mer än att fylla i ett formulär för att komma igång.
Snarare än att det idag är ett tekniskt hinder att komma igång med en blog tror jag att det är en brist på kännedom om fenomenet eller... ...ointresse? Det är långt ifrån alla som har ett behov eller intresse (oavsett anledning vi nu kan tänkas ha) av att skriva och publicera publikt på en webbsida.
Skrivet av: Manne at juli 26, 2004 07:15 FM
Kommentera
Trackbacks / Omnämnanden
TrackBack URL för detta inlägg:
http://www.pierreandersson.se/cgi-bin/mt/mt-trbck.cgi/56
