Göran Persson tycker att DN är politiserad och att det därför är en otäck tidning. Det har han ju rätt i - vi är många som tröttnat på all borgerlig åsiktsjournalistik som basuneras ut på nyhetsplats i landets största morgontidning.
Men nåde den politiker som törs kritisera media. Nej, förstår ni, politiker ska inte diskutera medier eller mediemakt, de ska bara lära sig hantera media. Kritiserar man får man på pälsen. Kari Molin randar inte mindre än 4500 tecken om Perssons uttalande om den egna tidningen. Vi snackar nyhetsprioritering.
Så här säger Persson i den sista delen av Fichtelius dokumentär:
"DN är en riktigt otäck tidning. Fruktansvärt partipolitiserad rakt igenom. ... Ett intellektuellt förfall. Det finns ju den här krönikören, vad heter han? Brors. Han har ju inte skrivit en krönika som håller ihop intellektuellt nån gång. Fullständigt obegåvad."
Kan inte låta bli att le. Henrik Brors, precis som jag med ett förflutet på ETC gubevars, är nog inte helt obegåvad, men hans analyser är ofta påtagligt grunda. I dagens tidning skriver han om medias makt över valresultaten och menar att han och andra makthavare i medievärlden i själva verket har mycket litet inflytande över hur folk röstar.
"I den hårt uppdelade politiska blockpolitiken i Sverige trots minskande ideologiska skillnader krävs det betydligt mer än smarta metoder att hantera medierna för att få ett stort antal väljare att byta sida. Det är väljarnas egen bild av verkligheten som i grunden avgör var de lägger sin röst."
Hur väljarna, som i Sverige konsumerar olika medier omkring sex timmar varje dag, skapar sin egen bild av verkligheten verkar han inte ha reflekterat över.
Kommentarer