Safa Younuis Salim, 13 år, överlevde genom att låtsas vara död. Soldaterna som stormade in kvart över sju på morgonen den 19 november dödade hennes familj. Safa överlevde för att hennes bror föll över henne. Hon överlevde för att hans blod rann över henne. För att hon höll andan och låtsades vara död.
I massakern dödades 24 civila irakier, däribland ett flertal barn och en 77-årig man i rullstol. De första officiella rapporterna berättade att omkring 15 irakier "dött av en vägbomb". Senare ändrade man sig och sade att de "dödats i korseld mellan soldater och motståndsmän sedan en soldat dödats av en bomb".
Nu vet vi bättre. Vittnen berättar att det i själva verket var en blodig massaker av oskyldiga civila. Livrädda, krigströtta, avtrubbade och hormonstinna soldater som mördar. Ja, vi har sett det förut.
John Murtha, kongressledamot från Pennsylvania och uttalad krigsmotståndare klargör också att det inte fanns några skjutande motståndsmän på plats:
"The reports that I have from the highest level, no firing at all. No interaction. It was an explosive device which killed a marine. From then on, it was purely shooting people inside the houses and in a taxi."
Massakern, som först avslöjades av Time i slutet av mars, har fått sorgligt lite uppmärksamhet i Sverige. En DN-artikel publicerad i går talar om att "en påstådd massaker på oskyldiga civila i Irak kan nu än mer undergräva opinionsstödet i USA för Irakkriget". Finns det verkligen något förtroende kvar att undergräva?
Se också Lennart Franzell: Haditha och USA
Uppdatering: Ser att DN äntligen har vaknat.
Leave a comment