”Moderaterna största partiet bland samhällsjournalisterna” skriver journalistikprofessorn Kent Asp på DN Debatt idag. Ingressen fortsätter:
"De journalister som bevakar ekonomi och politik i de riksspridda Stockholmsmedierna står långt till höger om resten av journalist-kåren. Bland ekonomi- och politik journalisterna stöder en majoritet den borgerliga alliansen – 26 procent är moderater och 23 procent folkpartister. Bara var femte är socialdemokrat."
Är någon förvånad?
26% av ekonomi- och politikjournalisterna säger sig vara moderater, det är fortfarande färre än i valmanskåren. Räknar man blocken är fördelningen jämn, precis som hos väljarna.
För journalistkåren som helhet gäller enligt Asps artikel:
“Tre partier är överrepresenterade. Miljöpartiet är mest överrepresenterat - andelen miljöpartister är nästan fyra gånger så stor i journalistkåren som bland allmänheten. Därefter kommer vänsterpartiet och på tredje plats folkpartiet.
Två partier är klart underrepresenterade. Det gäller i första hand moderaterna och i andra hand socialdemokraterna. Bland allmänheten är andelen moderater dubbelt så stor, 28 procent mot 13 procent bland journalister. Även centerpartiet och kristdemokraterna kan sägas vara underrepresenterade i journalistkåren.”
Alltså, som vanligt, en kraftig snedvridning åt vänster, regeringsblocket är starkt överrepresenterat. Snedvridningen yttrar sig inte främst i uttalade åsikter, utan i vilka vinklar man överhuvud taget använder och inte använder:
“De allra flesta journalister har en ärlig strävan att vara professionella. Men deras nyhetsideologi är som regel samhällskritikens, inte folkbildarens. Och deras grundläggande föreställningar om verkligheten är sådana att de oftast inte ens kommer på tanken att ett skeende kan beskrivas i andra termer och med andra perspektiv än vänsterns. När skolans vaktmästare närmar sig läraren i lön är det 'ökad jämlikhet och rättvisa', inte en skadlig försvagning av respekten för utbildning. När avskaffad förmögenhetsskatt kommer på tal är det att 'gynna de rika', inte att stärka kapitalförsörjning och svenskt ägande för framtiden. När författaren P O Enquist med flera egenföretagare angrips av Skatteverket, enligt 'Lex Uggla', för att de skulle ha för hög likviditet i sina bolag, blir Aftonbladets nyhetsvinkling omedelbart och oreflekterat att Enquist är skattefuskare – inte att skattelagstiftningen för företagen är orimlig.”
http://www.haja.nu/2006/04/vnstervridna-journalister.html