Skotten i London

TrackBacks (0) Kommentarer (3)

Efter londonpolisens dödsskjutning av Jean Charles de Menezes var Ali Esbati en av få som ifrågasatte den officiella versionen. Han har också skrivit om det här, här och här.

Trots att det visat sig att polisen hade så fel man kan ha - att Jean Charles de Menezes inte hade något med terror att göra - fortsätter borgerliga debattörer att hävda att "polisen gjorde rätt". Kanske borde jag inte längre bli förvånad, men det blir jag. Framförallt blir jag vansinnigt rädd - vad är det för samhälle ni vill skapa?

Ett samhälle där polisen får skjuta någon fem gånger i huvudet för att han "ser misstänkt ut"? Den brasilianske elektrikern Jean Charles de Menezes sprang när han blev jagad av ett antal civilklädda män. Bara två veckor innan händelsen blev han rånad av två engelsmän. Vittnen uppger att han var skrämd från vettet. Polisen uppger att de sköt för att han inte "följde deras instruktioner".

Hur länge dröjer det innan polisen får för sig att skjuta igen? För att någon har ett misstänkt (mörkt) utseende? För att någon inte kan språket och inte förstår vad polisen säger? För att någon är så jävla rädd att instruktionerna inte går in?

Det är vid tillfällen som dessa det blir så tydligt hur mycket Ali Esbati och hans idéer saknas i den offentliga debatten. Och hur bra det är att han ändå bloggar. Vi är långt i från alltid överens. Men han skriver utifrån perspektiven nästan alla andra missar, och han gör det välformulerat och intelligent. Tur för oss.

0 TrackBacks

Här listas andra bloggar och webbsidor som länkar till denna text. Skotten i London.

TrackBack URL för den här sidan: http://www.pierreandersson.se/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/366

3 Kommentarer

Jag hade mina funderingar kring dödsskjutningen och jag tycker inte om utvecklingen.

Terrorn får ett nytt ansikte när de som ska bekämpa terrorn själva utövar terror.

Operation Kratos -
sikta mot huvudet och skjut.
Effektfullt, men kanske lite overkill?

http://www.tiger.se/blog/archives/2005/07/doedsskjuten_ma.html

Annica

Det intressanta är ju, precis som du skriver inledningvis, att det inte hörs några kritiska röster. Svensk media har fritt fram att ge oss en välregiserad verklighetsbild som går ut på att skrämma allmänhet och oppositon til tystnad. Vidare kommer inte de kritiska rösterna till tals om inte de likt mainstream-media tar upp vissa faktorer som orsak till de senaste händelserna, tex att terroristerna hatar den västerländska demokratin, eller den västerländska livstilen och sådan bullshit.

Sorgligt

ja, den här utvecklingen skrämmer verkligen. Det är också skrämmande att verkligen få bevittna det nästintill 100%-igt kompakta stödet för polisens agerande och deras principiella inställning till hela "kriget mot terrorismen" från högerhålla.

Jag menar, här har man skrivit spaltmeter på tidningarnas debattsido och bemött borgare efter borgare som försöker etablera bilden av att det är den svenska vänstern som är ett hot mot demokratin och så behöver man bara surfa in på någon högerblogg för att få andas lite 30-talsfascism igen...

Några av mina inlägg i ämnet:

http://joelkf.blogspot.com/2005/07/idiotin-fortstter.html

http://joelkf.blogspot.com/2005/07/att-g-en-obehaglig-tid-till-mtes.html

PS. Jävligt bra blogg förresten. DS.

Leave a comment

Ur bloggen:

Flyttat
Jag har ju alldeles glömt bort att berätta att jag…
Lagen om "olovlig fotografering" problematisk
Självklart ska det vara förbjudet för en hyresvärd att montera…
Måste gilla Reddit
Som många andra brukar jag dyka förbi Reddit någon gång…
Jag rear ut (inte min själ, men lite prylar)
Det är dags att rensa skåpen. Jag är sjukt dålig…
Bajen till superettan
Greta är ledsen. Jag försöker säga att det kan…