Kolla in Carlos Rojas Beskows krönika i dagens Metro, där han bland annat kallar folkpartiets Mauricio Rojas för "husblatte" (efter "house negroes", myntat av Malcolm X):
"Husblattarnas dissande av svenska invandrare, invandrade och invandrades barn ger dem plats i medierna. Den svenska eliten skiner upp och omfamnar husblattarna och innanför radhusen nickar många med lyster i ögonen när rasistklingande citat landar på frukostbordet. ”Äntligen någon som säger som det är!” tänker Kjell och Berit och ber sin elvaåriga dotter att läsa den där artikeln. Och eftersom de flesta husblattar politiskt ligger åt höger ger våra till 90 procent högervridna medier dem all plats de vill ha."
Husblatte, ett nytt ord att lägga till i ordförrådet - för det lär stanna i folks mun.
Intressant krönika. Bra skrivet.
Tack för länken, annars hade jag missat den. Jag brukar inte läsa Metro så ofta.
Annica
Det där är faktiskt den dummaste krönikan jag har läst på länge. Carlos Rojas slår fast två saker:
- Alla "blattar" måste tycke likadant.
- Alla "blattar" måste vara vänster.
Annars så blir de "husblattar".
Snacka om att vara fördomsfull.
Daniel: Jag tycker inte alls att det är det han skriver. Tycker snarare att det handlar om sättet att genast lyfta fram "blattar" som har åsikter som gränsar till det rent rasistiska.
"Titta, de tycker ju så här själva" liksom. Risken är uppenbar att en del av de här debattörerna gör sig till nyttiga idioter för mörka krafter långt ut på högerkanten.
Gränsar till det rasistiska? Du menar att man vill utvisa grova brottslingar?
Jag tycker att Carlos Rojas krönika var synnerligen smaklös, t.ex att han kritiserar de han kallar "husblattar" för att vara borgerliga. Får de alltså inte ha borgerliga åsikter just för att de är "blattar" eller vart vill han komma egentligen?
Visst finns det alltid en risk för nyttiga idioter både till höger och vänster, men det känns mest som om Carlos Rojas spyr på att Mauricio Rojas inte tycker "rätt". Jag trodde i min enfald att även invandrare vill betraktas som individer och inte klumpas ihop i en åsiktsgegga. Men jag har kanske fel...
Sen inte sagt att jag delar "integrationsgruppens" alla förslag men jag blir trött på den hetsjakt mot folkpartister - och klär dem i nån slags brunskjortor, som bedrivs av en del vänsterskribenter nuförtiden.
Speciellt när de bevisligen inte har speciellt mycket på fötterna. De anklagar folkpartiet för att vara populister samtidigt som de använder sig själva av klockrena populistiska knep.
eftersom det är helt omöjligt för en "helsvensk" att ens nämna den havererade invandringspolitiken utan att bli utskälld som rasist, är det ganska förståeligt att det bara är de som är immuna mot den stämpeln som orkar debattera ämnet. men såklart hittas det snabbt på nya stämplar. suck.
tror ni verkligen att vi får hit arbets- och skötsamma individer när Sverige är ökänt för sina naiva silkesvantar? vad är det som är så motbjudande med en fri invandring med det enda kravet att de klarar sin egen försörjning? flyktingar givetvis undantagna.
Snöfallet: menar du att vi borde ha särskilda regler för invandrare eller menar du helt enkelt att arbetslöshetsbidragen ska slopas helt?
(Båda fallen får rätt vidriga konsekvenser om du frågar mig.)
Jag anser att "dörren är stängd" för utomstående som inte har goda intentioner.
jag anser att dörren skall stå helöppen för alla de som inte har gjort annat än ställt till med jävelskap sedan de passerade Sveriges gränser. De skall inte ens få sitta av tiden i svenskt fängelse.
Det blir bara fler och fler av sådana; likt M.M som mördade vår utrikesminister Anna Lind. Nä, landet vi bor i förstörs sakta men säkert; mycket tack vare den gränslösa, förkastliga attityden som vissa med invandrarbakgrund har.