Gudrun tänker rätt!

TrackBacks (0) Kommentarer (5)

Dags att lägga sig i debatten.

Okej, skatt på män är kanske att ta i, men jag har en känsla av att förslaget mest är tänkt att skapa debatt. (Och det gör det ju, men än så länge på fel sätt, så utspelet var nog ändå inte så lyckat.)

Till saken: jag tycker att man måste kunna generalisera när man pratar om maktbalansen mellan män och kvinnor. Män som grupp är den största hälsofaran för kvinnor, män som grupp har makten i samhället och män som grupp tjänar mer pengar än kvinnor som gör samma jobb. Självklart finns det undantag till alla dessa problem, men om man bara ser dem som individuella problem och inte just som strukturproblem tror jag aldrig vi kommer framåt.

Män (ja, alla män) måste ta ansvar för vad män som grupp ställer till med. (Självklart måste också kvinnor vara med i strukturförändringarna, men problemen beror ju på oss män.) Vi tar oss så jävla mycket friheter och förmåner utan att ens tänka på det.

Förslaget må vara dumt, men tänkandet bakom är det inte.

0 TrackBacks

Här listas andra bloggar och webbsidor som länkar till denna text. Gudrun tänker rätt!.

TrackBack URL för den här sidan: http://www.pierreandersson.se/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/113

5 Kommentarer

Debatt har det skapat. Tyvärr tror jag att det mest är negativ sådan. Du förestår tankegångarna bakom talet om moraliskt ansvar som grupp ser jag när jag läser ditt inlägg. Men de som inte gör det lär inte vilja ta till sig det genom att Gudrun Schyman i media säger att män ska betala en extraskatt. Det gör att många går i försvarsställning direkt. Själv tycker jag nog att en straffskatt på män inte är lösningen.

Nu tror jag inte, efter att ha läst och hört lite mer i debatten, att det var en straffskatt som var poängen med motionen, utan att kostnaderna för problematiken med våld mot kvinnor skulle försöka uppskattas.

Annica

Fan vad glad jag blir!!! (Ursäkta språket.)

Jag pingade just intressant.se med en blogpost. Jag trodde väl att jag skulle vara ensam om min åsikt - om Gudrun. Och tänkte att jag tar det: jag försöker alltid att tänka själv.

Så får jag syn på din blogpost! Hurra! En till! :D

Ja, frågan är bara HUR man ska lyfta debatten utan att folk (mest män) går i försvarsställning.

Att som Gudrun börja tala extraskatt (läs straffskatt) lyfter inte debatten till rätt dimension. Tyvärr. Det var nog ganska oövertänkt. Men att som det föreslås i motionen att kartlägga kostnaden för problematiken med våld mot kvinnor är bra. Öronmärkta pengar kanske kan ges till seriösa mans- och kvinnojourer och andra åtgärdet.

Annica

Nä, precis, budskapet har ju inte riktigt gått fram om man säger så. Önskar bara att fler kunde se att de finns något vettigt bakom orden om "straffskatt".

Leave a comment

Ur bloggen:

Bajen till superettan
Greta är ledsen. Jag försöker säga att det kan…
Den sjuka (o)säkerheten
Mina erfarenheter av säkerhetspersonalen på Heathrows terminal fem är inte…
Orrenius twittrar från SD-mötet
Alltså, om du inte börjat använda Twitter än är det…
Upptäck Vivian Maier!
Du måste kolla det här. Vid en auktion nyligen…
Oktober
Tiden går mina vänner. Alldeles nyss var det sensommar och…